The Canadian Journal of Hospital Pharmacy https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp The <em>CJHP </em>is indexed in IPA, Embase, and Scopus, archived in PubMed Central, searchable via Google Scholar. Canadian Society of Hospital Pharmacists en-US The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 0008-4123 <p>After publication of a manuscript in the <em>CJHP</em>, the authors of the manuscript must obtain written permission from the CSHP (<a href="mailto:publications@cshp.ca">publications@cshp.ca</a>) before reproducing any text, figures, tables, or illustrations from the work in future works of their own. If a submitted manuscript is declined for publication in the<em> CJHP</em>, all said rights shall revert to the authors. Please note that any forms (e.g., preprinted orders and patient intake forms) used by a specific hospital or other health care facility and included as illustrative material with a manuscript are exempt from this copyright transfer. The <em>CJHP</em> will require a letter from the hospital or health care facility granting permission to publish the document(s). </p> <p><span lang="EN-CA">Copyright © <a href="https://cshp.ca/"><strong>Canadian Society of Hospital Pharmacists.</strong></a></span></p> Assessment of a Pharmacist-Led Direct Oral Anticoagulant Monitoring Clinic https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3035 <p><strong>Background: </strong>Direct oral anticoagulants (DOACs) are recommended as first-line therapy for treatment and prevention of venous thromboembolism (VTE) and prevention of stroke related to nonvalvular atrial fibrillation. Recent publications have suggested incorporating DOAC monitoring into anticoagulant management clinics. The Eastern Health Adult Outpatient Thrombosis Service (Newfoundland and Labrador) includes a pharmacist-led DOAC monitoring clinic that uses standardized evidence-based care processes.</p> <p><strong>Objectives: </strong>To describe a new pharmacist-led DOAC monitoring clinic and to assess patients’ adherence to medication therapy, adherence to guideline-recommended frequencies for blood work, and adverse and non-adverse events.</p> <p><strong>Methods: </strong>This retrospective chart review involved patients who attended their first visit to the DOAC clinic between October 10, 2017, and May 31, 2018. Patients were followed until November 30, 2018. Data were abstracted from electronic hospital records and the provincial pharmacy network. Descriptive statistics were used to analyze the data: categorical variables were presented as frequencies and percentages; continuous variables were analyzed and presented as means with standard deviations and, where applicable, as medians with interquartile ranges.</p> <p><strong>Results: </strong>Forty-seven patients, who attended a total of 74 clinic visits, were included. Twenty-eight patients (60%) were adherent to their DOAC therapy. All patients had blood work completed before each clinic appointment. The mean time between the first and second sets of blood tests was 6.2 (standard deviation [SD] 1.4) months and between the second and third sets of blood tests was 5.1 (SD 1.0) months. There were no episodes of VTE or major bleeding. There was 1 cerebrovascular accident (3.2 events per 100 person-years, 95% confidence interval [CI] 0.2–15.7) and 5 episodes of clinically relevant non-major bleeding (12.8 events per 100 person-years, 95% CI 4.1–30.1). Pharmacists identified 51 issues at the clinic appointments, of which 48 were medication-related. Referral to the Thrombosis Service physician was required to resolve 8 (16%) of the issues identified. A brief discussion between the Thrombosis Service physician and pharmacist was required to resolve 30 (59%) of the issues, with 13 (25%) resolved by the pharmacist alone.</p> <p><strong>Conclusions: </strong>This study described the implementation and outcomes of a novel pharmacist-led DOAC clinic. Clinic patients underwent blood work at recommended intervals and received guidance on adherence and adverse events; as such, patients had follow-up that aligned with guideline recommendations.</p> <p><strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>Les anticoagulants oraux directs (AOD) sont recommandés comme thérapie de première ligne pour le traitement et la prévention de la thromboembolie veineuse (TEV) et la prévention des AVC liés à la fibrillation auriculaire non valvulaire. Des publications récentes ont proposé d’incorporer le contrôle des AOD dans les cliniques des anticoagulants. L’Eastern Health Adult Outpatient Thrombosis Service (St John’s, Terre-Neuve-et-Labrador) comprend une clinique de surveillance des AOD, dirigée par des pharmaciens qui utilisent des processus de soins standardisés basés sur des éléments de preuve.</p> <p><strong>Objectifs : </strong>Décrire une nouvelle clinique de surveillance des AOD dirigée par des pharmaciens et évaluer l’adhésion des patients à la pharmacothérapie, le respect de la fréquence des analyses sanguines recommandées dans les lignes directrices ainsi que les effets indésirables et ceux qui ne le sont pas.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Cet examen rétrospectif des dossiers impliquait des patients ayant effectué leur première visite à la clinique AOD entre le 10 octobre 2017 et le 31 mai 2018. Les patients étaient suivis jusqu’au 30 novembre 2018. Les données analysées provenaient de dossiers d’hospitalisation électroniques et du réseau des pharmacies provinciales. Des statistiques descriptives ont servi à analyser les données : les variables catégorielles ont été présentées sous forme de fréquences et de pourcentages; les variables continues ont été analysées et présentées sous forme de moyennes avec les écarts-types et, le cas échéant, sous forme de moyennes avec les écarts interquartiles.</p> <p><strong>Résultats : </strong>Quarante-sept patients, ayant effectué 74 visites en clinique, ont participé à l’étude. Vingt-huit patients (60 %) se conformaient à leur thérapie AOD. Les analyses sanguines de tous les patients ont été effectuées avant chaque rendez-vous en clinique. Le temps moyen entre le premier et le deuxième ensemble de tests sanguins était de 6,2 mois (écart-type standard [ET] 1,4), et de 5,1 mois (ET 1) entre le deuxième et le troisième. Aucun épisode de TEV ou d’hémorragie importante n’a eu lieu. Il y a eu un accident cérébrovasculaire (3,2 événements par 100 années-personnes; intervalle de confiance [IC] à 95 % 0,2–15,7) et 5 épisodes de saignements non majeurs et cliniquement pertinents (12,8 événements par 100 années-personnes, IC 95 % 4,1–30,1). Les pharmaciens ont décelé 51 problèmes lors des rendez-vous en clinique; parmi ceux-ci, 48 étaient liés aux médicaments. Il a fallu faire appel au médecin du service des thromboses pour résoudre 8 (16 %) problèmes. Une brève discussion entre ce médecin et le pharmacien a été nécessaire pour résoudre 30 (59 %) problèmes et 13 (25 %) ont été réglés uniquement par le pharmacien.</p> <p><strong>Conclusions : </strong>Cette étude décrivait la mise en place et les résultats d’une nouvelle clinique AOD dirigée par les pharmaciens. Les patients de la clinique ont subi une analyse sanguine aux intervalles recommandés et ont reçu des conseils sur l’adhésion et les effets indésirables; les patients ont donc bénéficié d’un suivi conforme aux lignes directrices.</p> Jenna Haché Kwadwo Osei Bonsu Rufaro Chitsike Hai Nguyen Stephanie Young Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3035 Correlation between Medication Administration–Related Errors in Patients with Parkinson Disease and Timing of Pharmacy-Led Best Possible Medication Histories https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3036 <p><strong>Background: </strong>Poor prescribing and incomplete medication administration have been linked to increased lengths of hospitalization for patients with Parkinson disease. The Institute for Safe Medication Practices (ISMP) has recommended that patients with Parkinson disease receive a pharmacy consultation within 2 h of admission to hospital.</p> <p><strong>Objectives: </strong>To examine whether the time for a pharmacy team member to obtain a best possible medication history (BPMH) was associated with administration-related medication errors. The primary outcome was the proportion of doses with a medication error during a patient’s admission in relation to the time to completion of the initial BPMH by a registered pharmacist (RPh) or registered pharmacy technician (RPhT). The secondary objective was to compare the proportion of doses with a medication error in relation to whether the BPMH was completed by an RPh or an RPhT.</p> <p><strong>Methods: </strong>This retrospective chart review involved patients with Parkinson disease who were admitted to the medicine services at London Health Sciences Centre from September 30, 2014, to September 30, 2018. Patients were included if they had Parkinson disease and a medication regimen that included levodopa-carbidopa. For all patients, an RPhT or RPh conducted the initial BPMH or updated the BPMH. Pearson correlation analysis was used to determine whether a correlation existed between administration-related errors and completion of the BPMH by a pharmacy staff member.</p> <p><strong>Results: </strong>A total of 84 patients with 104 admissions were included. There was no significant correlation between the time to completion of the initial BPMH by a pharmacy team member and the proportion of doses with medication errors (p = 0.32). Although RPhTs completed the BPMHs more quickly than RPhs (p &lt; 0.001), there was no significant difference between pharmacy team members in terms of the proportion of doses with medication errors (p = 0.86).</p> <p><strong>Conclusions: </strong>Completing a BPMH within 2 h of a patient’s admission, as per the ISMP recommendation, is unlikely to affect administration-related medication errors, given that no correlation was identified. Expediting BPMH without addressing other factors is insufficient, and initiatives are required to improve the medication administration process.</p> <p><strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>La mauvaise prescription et l’administration incomplète de médicaments ont été liées à une augmentation de la durée du séjour à l’hôpital des patients atteints de la maladie de Parkinson. L’Institute for Safe Medication Practices (ISMP) a recommandé que les patients atteints de la maladie de Parkinson obtiennent une consultation en pharmacie dans les 2 heures après leur admission à l’hôpital.</p> <p><strong>Objectifs : </strong>Vérifier si le temps d’attente pour l’obtention, par un membre de l’équipe de la pharmacie, du meilleur schéma thérapeutique possible (MSTP) était associé ou non à des erreurs de médication liées à l’administration. Le résultat principal portait sur la proportion des doses comportant une erreur de médication lors de l’admission d’un patient par rapport au temps nécessaire à un pharmacien ou à un technicien en pharmacie autorisés pour réaliser le MSTP initial. L’objectif secondaire visait à comparer la proportion des doses comportant une erreur de médication entre un MSTP réalisé par un pharmacien autorisé et un MSTP réalisé par un technicien en pharmacie autorisé.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Cet examen rétrospectif des dossiers impliquait des patients atteints de la maladie de Parkinson ayant été admis aux services de médecine au London Health Sciences Centre entre le 30 septembre 2014 et le 30 septembre 2018. Les patients pouvaient participer à l’étude s’ils avaient la maladie de Parkinson et qu’ils suivaient un traitement médicamenteux comprenant du lévodopa-carbidopa. Un pharmacien autorisé ou un technicien en pharmacie autorisé réalisait ou actualisait le MSTP initial de tous les patients. La corrélation de Pearson a servi à déterminer s’il existait une corrélation entre les erreurs liées à l’administration et la réalisation du MSTP par un membre du personnel de la pharmacie.</p> <p><strong>Résultats : </strong>Au total, 84 patients correspondant à 104 admissions ont été inclus dans l’étude. Il n’y avait aucune corrélation importante entre le moment de la réalisation du MSTP initial par un membre du personnel de la pharmacie et la proportion des doses comportant des erreurs de médication (p = 0,32). Bien que les techniciens en pharmacie autorisés aient terminé plus rapidement leur MSTP que les pharmaciens autorisés (p &lt; 0,001), aucune différence importante n’a été notée entre les membres du personnel de la pharmacie en termes de proportion des doses et d’erreur de médication (p = 0,86).</p> <p><strong>Conclusions : </strong>Il est peu probable que la réalisation d’un MSTP dans les 2 heures après l’admission d’un patient, conformément à la recommandation de l’ISMP, ait une influence sur les erreurs de médication liées à l’administration, vu qu’aucune corrélation n’a été décelée. Précipiter la réalisation du MSTP sans aborder les autres facteurs ne suffit pas et des actions sont nécessaires pour améliorer le processus d’administration des médicaments.</p> Emily Cowley Michael R Miller Charles Yin Lynne Kelly Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3036 Profile of Antimicrobial Use in the Pediatric Population of a University Hospital Centre, 2015/16 to 2018/19 https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3037 <p><strong>Background: </strong>Antimicrobial stewardship is a standard practice in health facilities to reduce both the misuse of antimicrobials and the risk of resistance.</p> <p><strong>Objective: </strong>To determine the profile of antimicrobial use in the pediatric population of a university hospital centre from 2015/16 to 2018/19.</p> <p><strong>Methods: </strong>In this retrospective, descriptive, cross-sectional study, the pharmacy information system was used to determine the number of days of therapy (DOTs) and the defined daily dose (DDD) per 1000 patient-days (PDs) for each antimicrobial and for specified care units in each year of the study period. For each measure, the ratio of 2018/19 to 2015/16 values was also calculated (and expressed as a proportion); where the value of this proportion was ≤ 0.8 or ≥ 1.2 (indicating a substantial change over the study period), an explanatory rating was assigned by consensus.</p> <p><strong>Results: </strong>Over the study period, 94 antimicrobial agents were available at the study hospital: 70 antibiotics (including antiparasitics and antituberculosis drugs), 14 antivirals, and 10 antifungals. The total number of DOTs per 1000 PDs declined from 904 in 2015/16 to 867 in 2018/19. The 5 most commonly used antimicrobials over the years, expressed as minimum/maximum DOTs per 1000 PDs, were piperacillin-tazobactam (78/105), trimethoprim-sulfamethoxazole (74/84), ampicillin (51/69), vancomycin (53/68), and cefotaxime (55/58). In the same period, the care units with the most antimicrobial use (expressed as minimum/ maximum DOTs per 1000 PDs) were hematology-oncology (2529/2723), pediatrics (1006/1408), and pediatric intensive care (1328/1717).</p> <p><strong>Conclusions: </strong>This study showed generally stable consumption of antimicrobials from 2015/16 to 2018/19 in a Canadian mother-and-child university hospital centre. Although consumption was also stable within drug groups (antibiotics, antivirals, and antifungals), there were important changes over time for some individual drugs. Several factors may explain these variations, including disruptions in supply, changes in practice, and changes in the prevalence of infections. Surveillance of antimicrobial use is an essential component of an antimicrobial stewardship program.</p> <p><strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>La gestion des antimicrobiens est une pratique courante dans les centres hospitaliers afin de réduire l’utilisation inappropriée des antimicrobiens et le risque de résistance.</p> <p><strong>Objectif : </strong>Décrire l’évolution de l’utilisation des antimicrobiens dans un centre hospitalier universitaire de 2015-16 à 2018-19.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Dans cette étude rétrospective, descriptive et transversale, les dossiers pharmacologiques ont servi à déterminer le nombre de jours de traitement (NJT) et la dose définie journalière (DDD) par 1000 jours-présence (JP) pour chaque antimicrobien et pour chaque unité de soins par année de l’étude. Pour chaque mesure, on a également comparé le ratio de 2018-19 à celui de 2015-16, qui est exprimé en proportion; lorsque la valeur de cette proportion était ≤ 0,8 ou ≥ 1,2, ce qui indiquait un changement important durant la période de l’étude, une note explicative a été attribuée par consensus.</p> <p><strong>Résultats : </strong>Durant la période à l’étude, 94 antimicrobiens ont été disponibles dans notre centre : 70 antibiotiques (dont les antiparasitaires et les antituberculeux), 14 antiviraux et 10 antifongiques. Le nombre total de NJT par 1000 JP a diminué de 904 en 2015-16 à 867 en 2018-19. Les cinq antimicrobiens utilisés le plus fréquemment et présentés en minimum / maximum de NJT par 1000 JP étaient les suivants : piperacilline-tazobactam (78/105), trimethoprim-sulfamethoxazole (74/84), ampicilline (51/69), vancomycine (53/68) et cefotaxime (55/58). Pendant la même période, les unités de soins qui faisaient la plus grande utilisation d’antimirobiens (exprimée en minimum / maximum de NJT par 1000 JP) étaient hématologie-oncologie (2529/2723), pédiatrie (1006/1408) et soins intensifs pédiatriques (1328/1717).</p> <p><strong>Conclusions : </strong>Cette étude démontre une consommation stable d’antimicrobiens entre 2015-16 et 2018-19 dans un centre hospitalier universitaire mère-enfant canadien. Malgré le fait que la consommation entre les groupes d’antimicrobiens (antibiotiques, antiviraux, antifongiques) était stable, on a constaté d’importantes variations concernant certains médicaments individuels. Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette variation, notamment des ruptures d’approvisionnement, des changements de pratique et des changements dans la prévalence d’infections. La surveillance de la consommation des antimicrobiens est une partie essentielle de tout programme d’antibiogouvernance.</p> Lydia R Rahem Bénédicte Franck Hélène Roy Denis Lebel Philippe Ovetchkine Jean-François Bussières Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3037 Completeness of Medication Reconciliation by Pediatric Residents at Hospital Admission for Asthma https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3038 <p><strong>Background: </strong>Medication errors at hospital admission, though preventable, continue to be common. The process of medication reconciliation has been identified as an important tool in reducing medication errors. The first step in medication reconciliation involves documenting a patient’s best possible medication history (BPMH); at the authors’ tertiary pediatric hospital, this step is completed at time of admission by resident physicians.</p> <p><strong>Objectives: </strong>To describe and quantify the completeness of admission BPMH by resident physicians for pediatric inpatients with asthma.</p> <p><strong>Methods: </strong>This single-centre, retrospective chart review evaluated documentation of admission medication reconciliation for pediatric inpatients with asthma who were admitted between January 2016 and December 2017. Medication reconciliation forms were deemed incomplete if records for asthma medications were missing drug name, inhaler strength or oral drug dose, directions for use, or evidence of reconciliation.</p> <p><strong>Results: </strong>A total of 241 charts were evaluated, of which 97 (40%) had incomplete documentation for at least 1 medication; in particular, 48 (37%) of the 130 inhaled corticosteroid orders were missing inhaler strength. For most of the charts with incomplete medication history (68% [66/97]), no reason was documented; however, review of the medication reconciliation forms and physician notes revealed that families might have been unsure of a patient’s home medications or physicians might have left it to the pharmacy to clarify medication doses.</p> <p><strong>Conclusions: </strong>Documentation of inhaler medications on admission medication reconciliation forms completed by resident physicians for pediatric patients with asthma was often incomplete. Future quality improvement interventions, including resident and patient education, are required at the study institution. Collaboration with pharmacy services is also likely to improve completeness of the medication reconciliation process.</p> <p><strong>RÉSUMÉ</strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>Bien qu’elles soient évitables, les erreurs de médication au moment de l’admission à l’hôpital sont encore répandues. Le processus du bilan comparatif des médicaments a été reconnu comme étant un outil important pour réduire ces erreurs. La première étape du bilan comparatif des médicaments vise à décrire le meilleur schéma thérapeutique possible (MSTP) du patient; dans l’hôpital pédiatrique tertiaire des auteurs, les médecins résidents se chargent de cette étape au moment de l’admission.</p> <p><strong>Objectifs : </strong>Décrire et quantifier le degré d’exhaustivité du MSTP réalisé par les médecins résidents pour les patients en pédiatrie souffrant d’asthme.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Cet examen rétrospectif unicentrique des dossiers a permis d’évaluer l’élaboration du bilan comparatif des médicaments à l’admission en pédiatrie des patients souffrant d’asthme entre janvier 2016 et décembre 2017. Les formulaires de bilan comparatif des médicaments étaient jugés incomplets si les dossiers relatifs aux médicaments contre l’asthme n’indiquaient pas le nom du médicament, la force de l’inhalateur ou la dose orale du médicament, le mode d’emploi ou les preuves de conciliation médicamenteuse.</p> <p><strong>Résultats : </strong>L’évaluation portait sur 241 tableaux; au moins 1 médicament manquait dans la description de 97 d’entre eux (40 %); en particulier la force de l’inhalateur ne figurait pas dans 48 (37 %) des 130 ordonnances relatives aux corticostéroïdes administrés par inhalation. La plupart des tableaux dont l’histoire pharmacothérapeutique était incomplète (68 % [66/97]) n’en indiquaient pas la raison; cependant, l’examen des formulaires du bilan comparatif des médicaments et les notes des médecins ont révélé que les familles n’étaient peut-être pas certaines des médicaments que le patient prenait à domicile ou que les médecins auraient pu laisser aux pharmaciens le soin de clarifier les doses.</p> <p><strong>Conclusions : </strong>La description des médicaments administrés au moyen d’inhalateurs au moment de l’admission, figurant sur les formulaires du bilan comparatif des médicaments remplis par les médecins résidents pour les patients en pédiatrie souffrant d’asthme, était souvent incomplète. De futures interventions sur l’amélioration de la qualité, y compris les instructions données au patient et au résident, sont nécessaires dans l’institution où s’est déroulée l’étude. Il est probable que la collaboration avec les services de pharmacie améliorerait l’exhaustivité du processus du bilan comparatif des médicaments.</p> Ashley Martin Jaime McDonald Joanna Holland Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3038 Conflict between Pharmacy Preceptors and Pharmacy Learners in Experiential Education https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3044 <p><strong>Background: </strong>The relationship between a preceptor and a learner is complex and can be prone to conflict. The issue of conflict in experiential education has been studied in medicine, nursing, social work, and education; however, conflict between pharmacy preceptors and learners has not been described.</p> <p><strong>Objective: </strong>To describe types of conflict between pharmacy preceptors and learners, the outcomes of such conflict, the impacts on the preceptor-learner relationship, and conflict-resolution strategies.</p> <p><strong>Methods: </strong>An anonymous electronic survey of pharmacist preceptors and pharmacy residents in British Columbia was conducted. The survey included various types of questions to enrich the quality of responses (e.g., Likert scale, ranking, and requests for comments). Descriptive statistics were used.</p> <p><strong>Results: </strong>Forty-nine participants completed the survey from the preceptor’s perspective, 12 from the learner’s perspective, and 4 from both perspectives. Sixty percent of preceptors (32/53) and 75% of learners (12/16) admitted experiencing conflict. Preceptors (n = 27) cited the learner’s professionalism (74%), knowledge/skills (59%), communication issues (59%), personal issues (56%), and punctuality/ attendance (52%) as causes of conflict. Learners, however (n = 12), cited differing expectations (67%), teaching versus learning style preferences (50%), and communication issues (67%) as causes of conflict. The majority of preceptors and learners indicated that conflict had negatively affected the relationship; however, most preceptors (69% [18/26]) and learners (50% [6/12]) agreed or strongly agreed with the statement, “I have generally felt comfortable working with preceptors/learners after a conflict.” More learners than preceptors felt that the learner’s ability to perform was negatively affected by the conflict (92% [11/12] versus 52% [13/25]). Preceptors were more likely to take initiative to resolve conflict. Verbal communication was the method of conflict resolution preferred by both preceptors and learners. Most preceptors and learners indicated that they felt that conflicts were generally resolved.</p> <p><strong>Conclusions: </strong>Conflict was common in the pharmacy preceptor-learner relationship. Pharmacy preceptors and learners had different perspectives about the causes and outcomes of conflict.</p> <p><strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>La relation entre le précepteur et l’apprenant est complexe et peut entraîner des conflits. Le problème du conflit dans le domaine de l’éducation expérientielle a été étudié en médecine, en infirmerie, en travail social et en éducation; cependant, il n’existe aucune description des conflits entre les précepteurs et les apprenants en pharmacie.</p> <p><strong>Objectif : </strong>Décrire les types de conflits entre les précepteurs en pharmacie et les apprenants, les conséquences de tels conflits ainsi que les impacts sur la relation précepteur-apprenant et les stratégies de résolution de conflit.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Une enquête électronique anonyme a été menée auprès de précepteurs et de résidents en pharmacie en Colombie-Britannique. L’enquête comprenait diverses questions visant à enrichir la qualité des réponses (p. ex., échelle de Likert, classement et demandes de commentaires). L’étude s’appuie sur des statistiques descriptives.</p> <p><strong>Résultats : </strong>Quarante-neuf participants ont répondu à l’enquête en adoptant le point de vue du précepteur, 12 en adoptant celui de l’apprenant et 4 ont adopté le point de vue de l’apprenant et du précepteur. Soixante pour cent des précepteurs (32/53) et 75 % des apprenants (12/16) ont admis traverser des conflits. Les sources de conflits citées par les précepteurs (n = 27) sont le professionnalisme de l’apprenant (74 %), les connaissances et compétences (59 %), les problèmes de communication (59 %), les problèmes personnels (56 %) ainsi que la ponctualité et la présence (52 %). Quant aux apprenants (n = 12), ils ont cité des attentes divergentes (67 %), des préférences de style d’enseignement ou d’apprentissage (50 %) et des problèmes de communication (67 %) comme causes de conflit. La majorité des précepteurs et des apprenants ont indiqué que ces conflits avaient affecté la relation; cependant, la plupart des précepteurs (69 % [18/26]) et des apprenants (50 % [6/12]) étaient d’accord ou fortement d’accord avec l’énoncé suivant : « En général, je me suis senti à l’aise de travailler avec des précepteurs ou des apprenants après un conflit. » Un plus grand nombre d’apprenants que de précepteurs ont perçu que le conflit avait perturbé la capacité de l’apprenant (92 % [11/12] par rapport à 52 % [13/25]). Les précepteurs étaient plus enclins à faire preuve d’initiative pour résoudre le conflit. La communication verbale était la méthode de résolution de conflit préférée des précepteurs et des apprenants. La plupart des précepteurs et des apprenants ont indiqué ressentir que les conflits étaient généralement résolus.</p> <p><strong>Conclusions : </strong>Le conflit était répandu dans la relation précepteur et apprenant en pharmacie. Les précepteurs en pharmacie et les apprenants avaient différents points de vue sur les causes et les conséquences de ces conflits.</p> Jennifer Kendrick Arielle Beauchesne Yunji Valerie Lee Sue Corrigan Roxane Carr Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-20 2021-01-20 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3044 Identification of Staphylococci by Polymerase Chain Reaction Directly from a Positive Blood Culture and Effect on Patient Care https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3039 <p><strong>Background: </strong>As one of the most common bloodstream infections worldwide, Staphylococcus aureus bacteremia places a major burden on health care. Implementation of a rapid, genetic-based diagnostic test may have important implications in the clinical management of patients with S. aureus bacteremia.</p> <p><strong>Objectives: </strong>The primary objective was to assess concordance between testing based on polymerase chain reaction (PCR) and the current gold standard, culture and sensitivity testing; the secondary objective was to assess the impact of this technology on patient care.</p> <p><strong>Methods: </strong>A pre–post intervention retrospective chart review was used to document the hospital course of patients with a diagnosis of S. aureus bacteremia before and after implementation of the PCR-based diagnostic system. Laboratory results from all patient samples subjected to PCR-based analysis following implementation of this system were compared with culture and sensitivity data for the same samples to determine accuracy of the new system. In addition, time to optimal therapy for each patient was calculated as the interval between the initiation of empiric and terminal therapies. The appropriateness of antimicrobial treatment was characterized as guideline-concordant, nonconcordant with the guidelines, or nonconcordant yet still clinically appropriate.</p> <p><strong>Results: </strong>In total, 98 and 99 patients met the inclusion criteria before and after implementation of the PCR-based diagnostic system, respectively. PCR-based results displayed 99.8% concordance (440/441 total samples) with results from culture and sensitivity testing. The time to optimal therapy was significantly shorter after implementation, by a mean of 22.8 h (p &lt; 0.001). Overall, 97% of empiric and 99% of terminal antimicrobial regimens were either guideline-concordant or clinically appropriate for treatment of S. aureus bacteremia; 3% of empiric and 1% of terminal antimicrobial regimens were nonconcordant with clinical guidelines without any explanation based on other clinical considerations.</p> <p><strong>Conclusions: </strong>The study findings support the utility of using a direct-from-positive-blood-culture PCR-based diagnostic tool as the primary method of identifying S. aureus bacteremia in patients, as well as the acceptance of and acting upon the new assay’s results by our local clinicians. PCR-based assays can help reduce the time to optimal terminal therapy for patients with bacteremia.</p> <p> <strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>La bactériémie à Staphylococcus aureus (BAC-SA), qui est l’une des infections du sang les plus répandues dans le monde, fait peser une lourde charge sur les soins de santé. La mise en place d’un test diagnostique génétique rapide pourrait avoir des retombées importantes sur la gestion clinique des patients présentant une BAC-SA.</p> <p><strong>Objectifs : </strong>L’objectif principal consistait à évaluer la concordance entre les tests basés sur la réaction en chaîne par polymérase (PCR) et le test de sensibilité et de culture, qui est la référence absolue actuelle; l’objectif secondaire consistait à évaluer l’impact de cette technologie sur les soins des patients.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Un examen rétrospectif des dossiers pré- et post-intervention a servi à décrire le séjour à l’hôpital des patients ayant reçu un diagnostic de BAC-SA avant et après la mise en place du système de diagnostic de la PCR. Les résultats de laboratoire de tous les échantillons des patients soumis à une analyse de la PCR à la suite de la mise en place de ce système ont été comparés avec les données relatives à la culture et à la sensibilité de ces mêmes échantillons afin de déterminer la précision du nouveau système. De plus, l’évaluation du délai d’atteinte du traitement optimal de chaque patient repose sur le calcul de l’intervalle entre le début des thérapies empiriques et terminales. La pertinence du traitement antimicrobien était caractérisée comme suit : concordance avec les lignes directrices, non-concordance avec les lignes directrices ou non-concordance mais encore approprié d’un point de vue clinique.</p> <p><strong>Résultats : </strong>Au total, 98 et 99 patients ont satisfait au critère d’inclusion respectivement avant et après la mise en place du système de diagnostic de la PCR. Les résultats basés sur la PCR affichaient une concordance de 99,8 % (440/441 échantillons au total) avec les résultats des tests de sensibilité et de culture. La diminution du délai d’atteinte du traitement optimal était importante après la mise en place du système, puisqu’elle atteignait en moyenne 22,8 h (p &lt; 0,001). De manière générale, 97 % des régimes antimicrobiens empiriques et 99 % des régimes antimicrobiens terminaux concordaient avec les lignes directrices ou étaient cliniquement appropriés pour le traitement de la BAC-SA; 3 % des régimes antimicrobiens empiriques et 1 % des régimes antimicrobiens terminaux n’étaient pas conformes aux lignes directrices cliniques sans qu’aucune explication basée sur d’autres considérations cliniques n’ait été donnée.</p> <p><strong>Conclusions : </strong>Les résultats de l’étude confirment la nécessité d’utiliser un outil diagnostique basé sur la PCR directement de l’hémoculture positive en guise de méthode principale pour déterminer la présence de BAC-SA chez les patients ainsi que l’acceptation et l’utilisation des nouveaux résultats du test par nos cliniciens locaux. Les tests basés sur la PCR peuvent aider à réduire le délai d’attente du traitement optimal pour les patients atteints de BAC-SA.</p> <p> </p> Molly Wade-Cummings Jonathan F Mailman Michelle L Degelman Casey Phillips Jason R Vanstone Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-20 2021-01-20 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3039 Patient Factors Associated with Prescribing of Iron for IV Administration: A Descriptive Study https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3040 <p><strong>Background: </strong>IV administration of iron is appropriate for the treatment of iron deficiency anemia (IDA) when orally administered iron has not been effective, tolerated, or clinically appropriate. In Calgary, Alberta, high levels of IV iron utilization required review, because of significant health care resource utilization, high cost, and reduced accessibility.</p> <p><strong>Objectives: </strong>The primary objective was to describe the population of adult patients in Calgary with estimated glomerular filtration rate greater than or equal to 30 mL/min/1.73 m<sup>2 </sup>for whom IV iron was dispensed from acute care facilities, in terms of pretreatment laboratory data, previous use of oral iron, and treatment location, as well as to characterize dose and product selection for IV iron. The secondary objective was to determine the proportion of inpatients whose treatment was in alignment with the Toward Optimized Practice clinical practice guideline for IDA.</p> <p><strong>Methods: </strong>A retrospective review of electronic charts was used to obtain data about patients with a first dose of IV iron dispensed in Calgary hospitals between March 1 and December 31, 2018. The data were analyzed descriptively.</p> <p><strong>Results: </strong>A total of 1352 patients met the inclusion criteria. These patients received a total of 3532 doses of IV iron, 97.1% of which were iron sucrose, at a median of 300 mg per infusion. Laboratory indices assessed before the first infusion were hemoglobin (mean 92, standard deviation [SD] 19.6 g/L), mean corpuscular volume (mean 81 [SD 10.3] fL), and ferritin (median 18 [interquartile range 9–48] μg/L). Among the included patients, 233 (17.2%) had oral iron dispensed within 90 days before their first IV dose of iron. Only 146 (20.1%) of the 726 inpatients had treatment that was in alignment with the Toward Optimized Practice IDA guideline.</p> <p><strong>Conclusions: </strong>There was substantial variation in baseline hemoglobin, mean corpuscular volume, and ferritin, and in the use of oral iron before initiation of IV iron treatment. Provision of educational tools and stewardship initiatives may help in ensuring alignment of iron prescribing with current guidelines.</p> <p><strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>L’administration de fer par intraveineuse (IV) convient au traitement de l’anémie ferriprive lorsque son administration par voie orale n’a pas été efficace, tolérée ou appropriée d’un point de vue clinique. À Calgary (Alberta), il a fallu réviser les quantités de fer administrées par IV en raison de la mobilisation importante des ressources de soins de santé et des coûts élevés que cela exigeait ainsi que de l’accessibilité réduite au produit.</p> <p><strong>Objectifs : </strong>L’objectif principal consistait à décrire la population de patients adultes, dont le taux estimé de filtration glomérulaire était supérieur ou égal à 30 mL/min/1,73 m2 et à qui on administrait du fer par IV dans des installations de soins intensifs de Calgary. La description devait se faire en termes de données de laboratoire préalables au traitement, d’administration antérieure de fer par voie orale et de lieu du traitement; il s’agissait aussi de décrire la dose et la sélection du produit pour l’administration de fer par IV. L’objectif secondaire consistait à déterminer la proportion de patients hospitalisés, dont le traitement s’alignait sur les directives de pratique clinique Toward Optimized Practice relatives à l’anémie ferriprive.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>Un examen rétrospectif des tableaux électroniques a permis d’obtenir des données sur les patients, ayant reçu une première dose de fer par IV dans les hôpitaux de Calgary, entre le 1er mars et le 31 décembre 2018. Les données ont fait l’objet d’une analyse descriptive.</p> <p><strong>Résultats : </strong>Au total, 1352 patients répondaient au critère d’inclusion. Ils ont reçu 3532 doses de fer par IV, dont 97,1 % de saccharose de fer à raison d’une médiane de 300 mg par perfusion. Les indices de laboratoire évalués avant la première perfusion concernaient l’hémoglobine (moyenne 92, écart-type [ET] 19,6 g/L), le volume corpusculaire moyen (moyenne 81 [ET 10,3] fL) et la ferritine (moyenne 18 [écart interquartile 9-48] μg/L). Parmi les patients de l’étude, 233 (17,2 %) avaient reçu du fer par voie orale 90 jours avant la première dose de fer administrée par IV. Seuls 146 (20,1 %) des 726 patients hospitalisés avaient reçu un traitement conforme aux directives de pratique clinique Toward Optimized Practice relatives à l’anémie ferriprive.</p> <p><strong>Conclusions : </strong>On a constaté une variation importante de l’hémoglobine de base, du volume corpusculaire moyen et de la ferritine, ainsi que de l’utilisation du fer par voie orale avant le début du traitement par IV. Des outils pédagogiques et des initiatives de gestion pourraient aider à assurer l’alignement de la prescription de fer sur les directives actuelles.</p> Thomas Brownlee Deonne Dersch-Mills Ginny Cummings Tanya Fischer Rhonda Shkrobot Jeremy Slobodan Jenny Wichart Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-20 2021-01-20 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3040 Stability of Generic Formulations of Bortezomib 1.0 and 2.5 mg/mL in Vials and Syringes Stored at 4°C and Room Temperature (23°C or 25°C) https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3041 <p><strong>Background: </strong>The availability of generic versions of bortezomib raises questions about the reliability of extrapolating stability data from one brand to another.</p> <p><strong>Objective: </strong>To evaluate the stability of bortezomib formulations available from Janssen, Teva Canada, Actavis Pharma, Dr. Reddy’s Laboratories, Apotex, and MDA, reconstituted with 0.9% sodium chloride (normal saline) to produce solutions of either 1.0 or 2.5 mg/mL and stored over at least 21 days under refrigeration (4°C) or at room temperature (either 23°C or 25°C) in the manufacturer’s original glass vials or in polypropylene syringes.</p> <p><strong>Methods: </strong>On study day 0, solutions with concentration 1.0 mg/mL or 2.5 mg/mL of the Teva, Actavis, Dr. Reddy’s, Apotex, and MDA generic formulations were prepared. Three units of each type of container (glass vials and syringes) were stored at 4°C and 3 units at room temperature. Concentration and physical inspection were completed on at least 8 study days (including day 0) over a 21- to 84-day study period. Bortezomib concentrations were determined by a validated stability-indicating liquid chromatographic method with ultraviolet detection. The end point of these studies was the time to reach 90% of the initial concentration (T-90) with 95% confidence, which is expressed as “T-9095%CI”, where CI refers to the confidence interval. In addition to estimating the T-9095%CI, differences in stability among products from all manufacturers were compared using multiple linear regression. Previously published data for the Janssen product were included in the overall comparisons.</p> <p><strong>Results: </strong>In all of the studies, the analytical method separated degradation products from bortezomib, such that the concentration of bortezomib was measured specifically, accurately (deviations &lt; 2.5%), and reproducibly (average replicate error 2.5%). During all studies, solutions retained more than 94% of the initial concentration at 4°C. The T-9095%CI exceeded the study period for all formulations under all combinations of concentration, container, and temperature, except the 84-day study for the MDA product. Multiple linear regression showed no significant differences among manufacturers (p = 0.57).</p> <p><strong>Conclusions: </strong>In this study, formulations of bortezomib currently marketed in Canada (by Janssen, Teva Canada, Actavis Pharma, Dr. Reddy’s Laboratories, Apotex, and MDA) were pharmaceutically equivalent and interchangeable. Given that there was no difference in stability related to manufacturer, nominal concentration, or container, we conclude that these formulations are physically and chemically stable for at least 35 days under refrigeration and at least 25 days at room temperature.</p> <p> <strong>RÉSUMÉ </strong></p> <p><strong>Contexte : </strong>La disponibilité de versions génériques de bortezomib soulève des questions relatives à la fiabilité de l’extrapolation des données concernant la stabilité d’une marque à l’autre.</p> <p><strong>Objectif : </strong>Évaluer la stabilité des formules de bortezomib de Janssen, de Teva Canada, d’Actavis Pharma, des Laboratoires du Dr Reddy, d’Apotex et de MDA, reconstituées avec 0,9 % de chlorure de sodium (solution saline normale) pour produire des solutions de 1 ou de 2,5 mg/mL et réfrigérées au moins 21 jours à 4 °C ou à température ambiante (23 °C ou 25 °C), dans des fioles en verre du fabricant ou dans des seringues en polypropylène.</p> <p><strong>Méthodes : </strong>La préparation des solutions avec une concentration de 1 mg/mL ou 2,5 mg/mL des formules génériques de Teva, d’Actavis, du Dr Reddy, d’Apotex et de MDA a eu lieu le jour 0 de l’étude. Trois unités de chaque contenant (fioles en verre et seringues) étaient stockées à 4 °C et 3 unités, à température ambiante. L’inspection de la concentration et l’inspection physique ont été réalisées pendant au moins 8 jours (y compris le jour 0) de l’étude qui a duré de 21 à 84 jours. Les concentrations de bortezomib ont été déterminées par une méthode chromatographique liquide validée, indiquant la stabilité à l’aide d’une détection par rayons ultraviolets. Le point final de ces études était le temps nécessaire pour que le produit atteigne 90 % de la concentration initiale (T-90) avec un seuil de confiance de 95 %, exprimé par T-90IC 95 %, IC indiquant l’intervalle de confiance. En plus de l’estimation du T-90IC 95 %, les différences de stabilité des produits de tous les fabricants ont été comparées à l’aide d’une régression linéaire multiple. Les données publiées précédemment sur le produit Jansen sont incluses dans les comparaisons globales.</p> <p><strong>Résultats : </strong>La méthode analytique de toutes les études qui ont été menées a séparé les produits de dégradation du bortezomib de telle manière que la concentration était mesurée de manière spécifique, précise (déviations &lt; 2,5 %) et reproductible (erreur de réplique 2,5 %). Tout au long des études, les solutions ont retenu plus de 94 % de la concentration initiale à 4 °C. Le T-90IC 95 % de toutes les formules dans toutes les combinaisons de concentration, de contenant et de température, dépassait la durée des études, à l’exception du produit MDA dans l’étude de 84 jours. La régression linéaire multiple n’a indiqué aucune différence importante parmi les fabricants (p = 0,57).</p> <p><strong>Conclusions : </strong>Dans cette étude, les formules de bortezomib actuellement commercialisées au Canada (par Janssen, Teva Canada, Actavis Pharma, les Laboratoires du Dr Reddy, Apotex et MDA) étaient équivalentes et interchangeables d’un point de vue pharmaceutique. Puisqu’aucune différence de stabilité, de concentration nominale ou de contenant liée à l’un ou l’autre des fabricants n’a été révélée, nous concluons que ces formules sont physiquement et chimiquement stables pendant au moins 35 jours sous réfrigération et au moins 25 jours à température ambiante.</p> Shirley Law Flay Charbonneau John Iazzetta William Perks Nathan H Ma Scott E Walker Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3041 Quelques mots sur mon association https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3047 Zack Dumont Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-18 2021-01-18 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3047 Talkin’ ’bout My Association https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3075 Zack Dumont Copyright (c) 2021 Canadian Society of Hospital Pharmacists 2021-01-18 2021-01-18 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3075 Subcutaneous Infusion of Pamidronate in a Hospice Patient with Hypercalcemia: A Case Report https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3045 Chris Vandevelde Jordan Ho Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3045 Successful Transition from High-Dose Methadone to Buprenorphine via Microdosing in the Outpatient Setting: A Case Report https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3046 Siavash Jafari Reza Rafizadeh Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3046 Implementation of Beyond-Use Date Guidelines for Single-Use Vials at a Pediatric Hospital https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3042 Kathyrn Hollis Florence Payen Régis Vaillancourt Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-15 2021-01-15 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3042 Pénuries de médicaments au Canada au cours des 24 derniers mois : la situation ne fait que qu’empirer https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3076 Marine Floutier Suzanne Atkinson Denis Lebel Jean-François Bussières Copyright (c) 2021 Canadian Society of Hospital Pharmacists 2021-01-20 2021-01-20 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3076 Evidence-Based Medicine in the COVID-19 Era https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3034 Cynthia A Jackevicius Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-20 2021-01-20 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3034 Une médecine fondée sur les données probantes à l’époque de la COVID-19 https://www.cjhp-online.ca/index.php/cjhp/article/view/3048 Cynthia A. Jackevicius Copyright (c) 2021 The Canadian Journal of Hospital Pharmacy 2021-01-20 2021-01-20 74 1 10.4212/cjhp.v74i1.3048